Seçmenin Özcan, Sever, Tat tercihi… Mersin’de partilerin adaylık süreci…

O.R.C isimli araştırma şirketi yerel seçim arifesinde çok önemli bir iş yapmış.

Kuruluş son zamanlardaki gelişmelerin de etkilediği ortama uygun 10-18 Ekim tarihleri arasında mevcut 16 ve ilan için gün sayan 13 yeni olmak üzere 29 Büyükşehir Belediyelerinin yeni sınırları çerçevesinde seçmenin nabzını tutmuş.

İlk bakışta bile ezber bozan, üzerinde durulması, irdelenmesi gereken hayli çarpıcı sonuçlar çıkmış ortaya.

Önce ülke geneline şöyle bir göz atalım, sonra Mersin tablosuna daha derinlemesine bakarız.

Birinci gözlemim şu:

AK Parti 3 dönemi tamamlayan ve Bakanlık hatta Milletvekilliğine ara vermek zorunda kalacak olan önemli sayılan kimi ismi Büyükşehir Belediye Başkanlıklarına kaydırmayı düşünüyordu ya, genel seçmen eğilimi bu yönde değil.

Örneğin İstanbul’da Kadir Topbaş’ı yeniden başkan olarak görmek isteyenlerin oranı 23,5 iken Egemen Bağış %9’ da kalmış.

Ankara’da da durum farklı değil: Melih Gökçek’e destek verenler 28,4’ e ulaşırken, Ali Babacan’ı düşünenlerin oranı  %13,5.

Kayseri’ de Özhaseki %37,5’a dayanırken, Enerji Bakanı Taner Yıldız %20’yi bulamıyor (19,2)

Bir iki istisnası var genel tablonun:

Adana’da Ömer Çelik %24,7, Bursa’ da Faruk Çelik mevcut başkanı geçerek %34,5 luk desteğe sahip olduğunu ortaya koyuyor. Aynı şekilde Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ı memleketi Erzurum’da Belediye Başkanı olarak görmek isteyenler %33,5 iken yine AK Partili mevcut başkanın oyu %30,4…

BDP’ nin güçlü olduğu üç ilden Diyarbakır’da Osman Baydemir %46,7 ile Türkiye’nin en yüksek desteğine sahip…

Mardin ve Van’ da ise henüz ortaya somut aday çıkmasa da, kim olursa olsun BDP’liye oy vereceğini söyleyenler en büyük kesimi oluşturuyor. Adayın kimliği ve yapacakları değil, parti kimliğinin öne çıktığı bir tablo bu ve asla sürpriz değil.

2009’ da Başbakana ceketini at, seçim alırsın denen Urfa’da mevcut Başkan yeniden seçilecek gibi. AK Partiye inanılmaz destek vermesine rağmen Urfa’ lı bağımsız Başkanını yeniden koltuğa oturtmaya hazırlanırken Fakıbaba’ nın hemen ardından Faruk Çelik geliyor. Çelik’in hem kendi memleketi Bursa’da hem de bu dönem seçildiği Urfa’da yani iki Büyükşehir’de birden gördüğü destek gerçekten ilginç.

CHP’ de de üzerinde hayli düşünülmesi gereken eğilimler var:

Örneğin %23,5 orana sahip Kadir Topbaş’ın ardından gelen ilk isim %15 ile Gürsel Tekin.  İstanbul’u silip süpüreceği efsanesiyle sahneye çıkma hesapları yapan Mustafa Sarıgül’ün %8’de kalması hayli ilginç değil mi?

Ankara’da CHP’li seçmenin 28,4’lük Melih Gökçek’e alternatif olarak Emine Ülker Tarhan’ı %14 ile öne çıkarması,

İzmir’de mevcut başkan Aziz Kocaoğlu’nun %14 ile gerilere düşmesi ve Mehmet Ağar’ı cezaevinde ziyaret etmekten öte başında olduğu Konak Belediyesini hizmet anlamında süründüren Hakan Tartan’ ın 27,7 ile açık ara öne geçmesi başlı başına analizlere muhtaç…

**

Mersin’ e gelince.

Hayli düşündürücü ve alınacak epeyi dersle dolu bir tablo var karşımızda.

Macit Özcan önemli büyükşehirler arasında  bile 28,9 ile hayli iddialı bir desteğe ulaşmış gibi görünüyor.

Bir başka ifadeyle Özcan’ı şimdiden Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı olarak görmek isteyenlerin oranı seçilmesi için gereken %30-33 bandındaki limite yakın. (Üstelik fikrim yok diyen %14,1 ile diğer adayları öne çıkaran % 7,8’den Özcan’a düşecek payı da hesaba katarsak kendisini Başkan olarak görmek isteyenlerin oranının daha da yukarılara tırmanacağı tartışılmaz gerçek)

Özcan’ı %23,6 ile Mustafa Sever izliyor.

Özcan ve Sever’in doldurduğu kulvarda koşmak isteyen pek çok ismi araştırmayı cevaplandıran seçmenin öne çıkarmaması, hatta adını anmaması hayli düşündürücü. Açıkçası CHP’de Fikri Sağlar ve AK Parti’de Mekin Salt, Şerafettin Aşut gibi iyi kötü Mersin’ de tanınırlığı olan kimi isimlerin dişe dokunur taban bulmaması veya bulamaması üzerinde durulması gereken ciddiyette. (bu anlamda Çağlayan’ın Sever hamlesinin tutması AK Parti kulvarının ne kadar boş olduğunu da ortaya koyması bakımından hayli çarpıcı örnek yaratıyor)

Sever gibi üç ay önce sokaktaki insanın tanımadığı bir isim adına Mersin’de ortaya performans gerçekten inanılmaz. Fikrim yok diyenlerin dağılımında Özcan için söylediklerimin aynısı hatta daha fazlası (tanınırlığı zamanla artacaktır) Sever için de geçerli. Ama tüm bunlar Sever’i belki aday yapmaya yeter de, Mersin’e Başkan yapacak %30’ların üstüne taşır mı? Cevabı daha zor ifadeyle uzun yılların deneyim kazanmış Özcan’ını geçmeye yeter mi?

Soruların cevabı AK Parti’ nin ve daha da önemlisi Çağlayan destekli Sever’in bundan sonra Mersin’ de göstereceği çalışmalara, kitleleri etkileyecek söylemlere bağlı ama çalışma anlamında iktidar partisini umutlandıracak bir çaba şimdiye kadar ortaya çıkmadı. Bundan sonra çıkması için yapılacakları sıkça yazıp durdum, bugüne kadar atılmayan adımlar için zaman hızla tükenmekte.

Söylem ve kitlelerle iletişim ise Sever’in en zayıf olduğu noktalar. Sonunda iş bugüne kadar bürokratlarla sınırlıydı ve biat kültürünün hakim olduğu toplumlarda o cephede sorun yok. Oysa bundan sonra halka ulaşmak, dokunmak, söylediklerinize inandırmak özetle karizmadan geçiyor ve orada aşılması gereken ciddi handikaplar olduğu yadsınamaz gerçek.

Çağlayan’ın planı şu ana kadar tuttu ama işin asıl zahmetlisi bundan sonra başlıyor. Eğer bu konuda geçmişte olduğu gibi “seçimlere bir ay kala gelir, ev ev dolaşıp seçim kazanırız” diye düşünüyorsa bir zahmet çevresini saran alkış çavuşlarından sıyrılıp 2004, 2009’u gerçek yüzüyle anlatacak insanlara kulak versin. Yoksa ikinci Mustafa felaketiyle karşılaşmak kaçınılmaz olur ki, o felaketin yaratacağı hasarın şiddetini bana değil, 2009 birinci Mustafa vakasına tanık olanlara sorsun.

Mersin’ in Büyükşehir seçimlerindeki diğer iddialısı MHP’ ye gelince…

O cephede de hayli ilginç gelişmeyi yansıtıyor O.R.C. araştırmasının Mersin ayağı…

Mahmut Tat 28,9’ luk Özcan ve 23,6’ lık Sever oranlarının ardından 16,2 ile üçüncü sırada. Ama hemen arkasında 9,4’ lük Hamit Tuna geliyor. MHP seçmeni ikiye bölünmüş durumda gibi görünse de bu partinin Büyük Kongresinin ardından sona erer. Bahçeli’ nin kazanma olasılığı hayli yüksek Genel Başkanlık seçimleriyle Tat tıpkı 2009 seçimlerinde olduğu gibi aday olarak çıkar. O durumda %26 civarında bir oy desteğine de kavuşur. Büyükşehir adayı olacağını açıklayan Tarsus Belediye Başkanı Burhanettin Kocamaz’ ın Mersin araştırmasında kendisine yer bulmaması kimisine ilginç gelebilir ama bana göre şaşırtıcı yanı yok. Mersin merkez ve diğer ilçeler Tarsus’ lu bir adaya oy vermez. Gönlünden Büyükşehir adaylığı geçen CHP MV Vahap Seçer’ in ankette esamisinin okunmamasını da aynı gerekçeyle izah etmek mümkün.

Peki

O.R.C saha çalışmasından yola çıkarak Mersin’ de ne olur derseniz?

Büyük sürpriz yaşanmazsa CHP, AK Parti ve MHP’ nin öne çıkan adayları bunlar. Başka isimler sürpriz yapar mı? Seçmen eğilimleri bu konuda kısa zamanda büyük değişiklikler yaşanmadığını, yaşanmayacağını ortaya koyuyor. Ama sonuçta kararı verecek Ankara’ daki Genel Başkanlar. İçlerinde kumar anlamına gelecek sürprizler yapan çıkar mı?

Hele adaylık aşaması tamamlansın, o soruya da kafa yorarız birlikte.

Yaşayıp görelim.

“Görelim mevlam neyler, neylerse güzel eyler”

 

 

 

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s