Nükleer’ de Mersin’ i ikna etmeye gelen Ruslar’ ın kafası karıştı -1-…

MTSO’ ya yaklaşırken ana kapının önünde nükleeri protesto eden ve slogan atan bir grup…

Grubun arasında tanıdık bir sima CHP İl Başkanı Şanlı…

Şaşırdım doğal olarak.

Şaşırdım çünkü CHP nükleer enerjiye karşı değil. Bunu Parti programında ve son seçim beyanname metninde görmek mümkün. Üstelik 12 Haziran seçimleri arifesinde en yetkili ismin, Genel Başkan Kılıçdaroğlu’ nun “nükleere karşı olmadıklarını” 16 Mart 2011 günü kamuoyuna deklare ettiği bir partiden söz ediyorum.

Aslında konuyu seçimden önce ele almış, Akkuyu’ daki gösterilere katılan kimi CHP Milletvekili adaylarının parti görüşüyle çeliştiklerini dile getirmiştim.

Merak eden o yazımı internetten bulup okuyabilir. Ama ben yardımcı olayım ve o yazıda yer verdiğim CHP Programı ile son seçim beyannamelerinden iki küçük bölümü anımsatarak asıl konuya geçeyim.

Şu bölüm CHP programından: “Nükleer ve uzay teknolojileri gibi stratejik nitelikli alt sanayi sektörleri belirlenerek, hızla geliştirilmeleri hedef alınarak, güçlü destek sağlanacaktır.”

Aşağıdaki ifade de CHP’ nin 12 Haziran seçim beyannamesinden:

“Ulusal bir strateji dâhilinde, maliyetlerinin düşeceği ve işletme güvenliğinin artacağı beklenen yeni kuşak nükleer reaktörlere odaklı, teknoloji üretiminden atık yönetimine kadar her aşamada söz sahibi olacağımız bir nükleer politika izleyeceğiz.

Nükleer teknolojide en yüksek güvenlik kıstaslarını gözeterek, yeni kuşak reaktörlere odaklanan, teknoloji transferini içeren çalışmaları gerçekleştireceğiz.”

Bu çok açık ve net tavır yanında Akkuyu’ ya da değiniyor CHP seçim bildirgesi ve burada yapılacak santral için halkın görüşünün alınacağına değiniliyor.

Aslında AK Parti Hükümetinin TBMM’ den geçen Uluslararası anlaşmaya rağmen NGS (Nükleer güç santrali) yapımını yeniden ÇED koşuluna bağlamış olması zaten kendiliğinden yöre halkının görüşünün alınacağı anlamına geliyor.

Özetlersem CHP ile AK Partinin NGS konusundaki görüşleri küçük nüanslar dışında neredeyse aynı. Bu nedenle CHP il Başkanı Şanlı’ nın kimi eylemlere destek verirken daha bir dikkatli olması siyasi tutarlılık açısından önemli…

(Konuyu merak edenler https://abdullahayan.wordpress.com/2011/06/08/chp-nukleer-enerjiye-gercekten-karsi-mi/  linkinden CHP’ nin nükleer enerji konusuna resmi bakışını ele aldığım yazıma göz atabilirler)

**

Gelelim MTSO’ da düzenlenen ve NGS’ yi yapmayı üstlenen Rus Şirket yetkilileriyle yanlarında getirdikleri uzmanların katıldığı bilgilendirme toplantısına.

Konuklar konuyu mümkün olduğu kadar teknik detayların çetrefilli alanına çekmeye çalıştılar. Ben ve kimi katılımcı ise daha anlaşılır, daha yalın, sokaktaki insanı ilgilendiren, en önemlisi de yapımcı grubun eninde sonunda yüzleşmek zorunda kalacağı kamuoyunun algısıyla ilgili soruları yöneltmeye çalıştık.

En sonundaki kanaatimi o soru ve cevaplara geçmeden hemen söyleyeyim: Örneğin kendi sorularıma aldığım cevaplardan anladım ki; Ruslar da sürecin nasıl işleyeceğini tam olarak bilmiyor. Ne Türkiye’ deki mevzuattan haberleri var ne de olası gelişmeler karşısında takınacakları tavırla ilgili bir B planları…

Sorduğum sorularla aldığım yanıtları özetlemeye çalıştığımda ne demek istediğim daha kolay anlaşılacaktır.

Konu hem Mersin hem Türkiye açısından yaşamsal öneme sahip ve kamuoyunu yakından ilgilendirdiğine inandığım o sorularla yanıtları bu açıdan değerlendirilmeli diye düşünüyorum.

Bu nedenle günümüzde yaşananlara ışık tutacağına, geleceğe de iz bırakacağına inandığım o soruları ve hayli çarpıcı yanıtları bir sonraki yazıda sürdürmeye çalışacağım…

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s